Czytaj także -

Aktualne wydanie

ss 2018 12 okladka

Swiat-Szkla-V1B-BANNER-160x600-PL-BAUEDG Swiat Szkla Skyscraper 160x600 BAU OK

EDG Swiat Szkla Skyscraper 160x600 BAU OK 

 

facebook12

czytaj newsy Świata Szkła

- więcej szklanej architektury

 

Baztech

Miesięcznik Świat Szkła

indeksowany jest w bazie

czasopism technicznych

 

 

 konferencja 2018 banner

konferencja 12 kwietnia 2018 1a

baner-2-krzywe

baner konferencja 12 2017

 

Wydanie Specjalne

 

Fasady przeszklone termika akustyka odpornosc ogniowa 2016

 

okna pasywne 2015a

 

Fotowoltaika w architekturze okladka

 

20140808Przegrody przeciwpozarowe

 

konstrukcje szklane

 

20140533 Konstrukcje przeszklone 2

 

katalog 2018 a

 RODO

  

 lisec SS FastLAne

 

 windoor tech550x120

 

 

Legalność mocowań punktowych do szkła typu Spider
Data dodania: 14.09.10

 

Fasadowe ściany osłonowe to szereg rozwiązań technicznych i sposobów mechanicznego mocowania za pomocą specjalnych łączników. Jednym z najbardziej rozpowszechnionych systemów przelotowego mocowania punktowego jest system Spider (pająk), zbudowany z korpusu jedno-, dwu-, trój- lub czteroramiennego oraz złączy śrubowych, tzw. rotul.

 

Łączniki te nie są objęte europejską normą wyrobu czy też wytycznymi do europejskich Aprobat Technicznych – co więc powinni wiedzieć producenci, wykonawcy robót budowlanych czy inni potencjalni nabywcy?

 

W ostatnich latach polski system technicznoprawny dostosowywał się do przepisów obowiązujących w Unii Eurpejskiej na mocy Dyrektywy 89/106/EWG ze zmianami 93/68/EEC z dnia 22 lipca 1993 r. Unia Europejska jako jeden z głównych celów wyznaczyła sobie utworzenie jednolitego rynku oraz wyeliminowanie wszystkich ograniczeń w handlu, a między innymi ograniczeń prawnych wynikających z różnorodności przepisów krajowych państw członkowskich UE. Wejście Polski do UE wymusiło duże zmiany a okres przejściowy, pozwalający producentom implementować zalecenia UE, zakończył się wraz z rokiem 2009.


Łącznik typu Spider, jak i każdy inny produkt na rynku budowlanym, winien spełniać wymogi bezpieczeństwa, co, ujmując rzecz w dużym uproszczeniu, sprowadza się do oznakowania CE lub B.


Wspomniane oznakowanie produkt otrzymuje przy wprowadzaniu wyrobu na rynek - zgodnie z art. 5 Ustawy o wyrobach budowlanych (Dz. U. 2004 nr 92 poz. 881), który przewiduje dwa systemy wprowadzania wyrobów budowlanych do obrotu na terenie Polski:
- system europejski, wtedy stosuje się oznaczenie CE,
- system krajowy, który polega na oznaczaniu materiałów budowlanych tzw. znakiem budowlanym, czyli charakterystyczną, stylizowaną na kwadrat, literą „B”.

Oznaczenie CE - jest dowodem, że dokonano oceny zgodności produktu np. z normą zharmonizowaną albo europejską aprobatą techniczną bądź krajową specyfikacją techniczną państwa członkowskiego Unii Europejskiej. Nie jest możliwe oznakowanie łączników Spider systemem europejskim postaje więc: Oznakowanie materiału budowlanego znakiem budowlanym „B”, które jest dopuszczalne, jeśli wprowadzający do obrotu w Polsce dokonał oceny zgodności (czyli przeszedł przez swoistą procedurę legalizacyjną) i wydał krajową deklarację zgodności z Aprobatą Techniczną.

 

Aprobaty takiej udziela się odpłatnie – na koszt wnioskodawcy i na ściśle określony czas – na podstawie oceny właściwości użytkowych i przewidywanej trwałości dokładnie zidentyfikowanego wyrobu budowlanego. Właściwości powinny być potwierdzone, w zależności od potrzeb, badaniami, obliczeniami, oględzinami, opiniami ekspertów i innymi dokumentami, z zastosowaniem przepisów szczególnych, w tym techniczno-budowlanych i Polskich Norm wyrobów np. Aprobata Techniczna AT-15-7972/2009 „Łączniki systemu Spider F do punktowego mocowania szkła” wydana przez ITB.


Tak zwana ocena zgodności obejmuje właściwości użytkowe wyrobu budowlanego, odpowiednio do jego przeznaczenia, mające wpływ na spełnienie przez obiekt budowlany tzw. wymagań podstawowych. Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 11 sierpnia 2004 r. wyróżnia się 6 rodzajów systemów oceny zgodności wyrobów budowlanych, różniących się stopniem zaangażowania producenta i jednostek notyfikowanych w wykonywaniu poszczególnych elementów procedury oceny zgodności wyrobu z ustaleniami technicznymi. Właściwą formę oceny zgodności określać powinna specyfikacja techniczna wyrobu (Norma Polska lub Aprobata Techniczna). Zakładowa kontrola produkcji jest podstawowym elementem wszystkich systemów oceny. Certyfikowany System ZKP prawnie umożliwia wystawienie wspominanej już w tekście Krajowej Deklaracji Zgodności.


Szczególnie należy uważać na błędną interpretację tzw. „dopuszczenia jednostkowego zastosowania”, bowiem dość powszechną praktyką jest stosowanie przez producentów (także wykonawców) na wielu budowach produktu seryjnego, jako produktu, o którym mowa w Ustawie z dnia 16 kwietnia 2004 r. o wyrobach budowlanych (Dz. U. Nr 92, poz. 881 z późn. zm.). Zgodnie z art. 10 ust. 1 tej ustawy, dopuszczone do jednostkowego zastosowania w obiekcie budowlanym są wyroby budowlane wykonane według indywidualnej dokumentacji technicznej, sporządzonej przez projektanta (konkretnego) obiektu lub z nim uzgodnionej, dla których producent wydał oświadczenie, że zapewniono zgodność wyrobu budowlanego z tą dokumentacją oraz z przepisami. Jednak, co istotne, chodzi tu o materiały budowlane wyprodukowane specjalnie na potrzeby konkretnego obiektu.


Problem właściwych dokumentów i oznakowania dla systemów mocowania punktowego w Polsce ma znaczenie nie tylko dla podmiotu wprowadzającego do obrotu. Zgodnie z ustawą Prawo Budowlane „kto wprowadza do obrotu lub przy wykonywaniu robót  budowlanych stosuje wyroby budowlane niedopuszczone do obrotu w budownictwie, naruszając przepisy art. 10 podlega karze grzywny do 100 000 zł”. Grzywnie tej samej wysokości podlega „Kto umieszcza oznakowanie CE na wyrobie, który nie spełnia zasadniczych wymagań albo dla którego producent lub jego upoważniony przedstawiciel nie wystawił deklaracji zgodności” lub „Kto umieszcza na wyrobie znak podobny do oznakowania CE, mogący wprowadzić w błąd nabywcę i użytkownika tego wyrobu”.


Dokumentacja łączników typu Spider nie jest, jakby się mogło wydawać, problemem tylko producenta czy wprowadzającego do obrotu. Ma ona takie samo znaczenie dla kierownika budowy, wykonawcy robót budowlanych czy inwestora, warto więc dokładnie wiedzieć i sprawdzić, jaki produkt zamierzamy zastosować.


Joanna Komuda
CDA

Całość artykułu w wydaniu drukowanym i elektronicznym 

więcej informacji: Świat Szkła 9/2010

inne artykuły o podobnej tematyce patrz Serwisy Tematyczne

 

Czytaj także --

 

 

01 chik
01 chik